为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。
为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。
日前，在深圳证券交易所挂牌上市的江南模塑科技股份有限公司（以下简称“模塑科技”，000700.SZ）发布了一则公告，其表示“公司于2024年12 月4 日至2024 年12 月11日通过集中竞价方式出售江苏银行股票25,000,000股，成交金额为225,831,672.00元，本次出售后公司还持有25,000,660股江苏银行股票”。也就是说，该上市公司本次通过出售2500万股江苏银行股票而套现2.26亿元；此后公司还剩余该行股票2500万股。
注：截图来自于深交所网站。
尽管从模塑科技的公告内容来看，本次减持可能是出于自身考量，“有利于优化公司资产结构，盘活公司存量资产，提高公司资产流动性和使用效率，满足公司未来发展的资金需求”；但本次2.26亿元的大额交易还是引起了市场舆论的一定关注度，因为江苏银行股份有限公司（以下简称“江苏银行”，600919.SH）从业务规模来看，是A股上市的头部城商行之一，不但业务总量上规模、而且整体来看成长性也较好。
此外，该行曾在去年10月换帅。从2014年3月开始、执掌该行近10年的原董事长夏平离职后，行长葛仁余接替其职务；而当时的葛仁余，在该行原行长季明任职7年半、于2022年9月离职后，仅履新担任该行行长一年左右。
注：上图为江苏银行现任董事长葛仁余。
也就是说，曾长期搭档的原行长季明、原董事长夏平相继离任后，江苏银行的这两大高管职位自然也有了新老交接。或许也是巧合，就在去年的江苏银行换帅前后，该行业绩的剧烈波动曾在市场轰动一时，去年4季度营业收入为156.16亿元、同比下降7.13%，而归母净利润为30.97亿元、同比负增长36.77%。
注：上图为江苏银行现任行长袁军。
在葛仁余于去年10月12日接替夏平出任董事长后，袁军又于今年4月24日接替葛仁余原职、担任行长。那么江苏银行的这两位新高管背景如何？在换帅1年之后，业绩曾出现剧烈波动的江苏银行业务现状又是如何？
夏平执掌期间，江苏银行曾兼具规模与成长性
顾名思义，江苏银行于2007年1月在江苏省南京市正式挂牌开业，是在省内10家城市商业银行基础上合并重组而成。作为以省命名的城商行、江苏银行与总部同城的南京银行相比，先天规模自然也更胜一筹。又经多年的发展之后，该行于2016年8月2日在上海证券交易所上市，并已是全国19家系统重要性银行之一、江苏省内最大的法人银行。在2024年中国银行业协会公布的银行业百强榜单中名列第17位。
目前，该行立足于江苏省内、在实现省内县域全覆盖的基础上，又辐射长三角、珠三角、环渤海三大经济圈，已下辖17家分行和苏银金融租赁股份有限公司、苏银理财有限责任公司、苏银凯基消费金融有限公司、江苏丹阳苏银村镇银行有限责任公司四家子公司。
根据最新的2024年3季报所披露的数据，该行当期总资产为3.86万亿元、同比增速高达15.60%，规模在A股上市城商行中已仅次于北京银行、位居第2位；实现营业收入623.03亿元、同比增速6.18，营收规模则超过了北京银行，高居榜首；归母净利润282.35亿元、同比增速10.06%，不但高居榜首、也远远超过了北京银行的207.07亿元；而在一些质效指标方面，该行不良贷款率为0.89%、同比略微优化0.02个百分点，拨备覆盖率351.03%、同比下降了27.09个百分点，资本充足率13.19%、同比下降0.11个百分点，净息差1.57%、同比缩小了0.23个百分点。
注：2024年3季报总资产万亿以上城商行主要经营指标一览；
单位：亿元，%；
基础数据来源：iFind。
可见，江苏银行最大的业务特点，就是在兼具规模的同时又具有较高的成长性。不但与昔日的“城商行一哥”北京在总资产规模上处于伯仲之间，甚至在营收、利润方面已高居榜首；同时，总资产、营业收入和归母净利润前3季度增速又分别为15.60%、6.18%和10.06%，在同业中处于较为领先的水平。世间事最难的就是既要又要，长跑选手往往短跑乏力，大盘股往往弹性较弱，而江苏银行能兼具两者确实难能可贵。
在去年10月换帅之前，不论行长任期，仅从2014年3月担任董事长开始、江苏银行已由夏平执掌近10年之久，该行的这份“成绩单”也离不开夏平的一份功劳。
注：上图为江苏银行原董事长夏平。
对于国有大行而言，由于历史底蕴深厚、企业文化深入人心，又更为专业化、正规化、制度化，个别高管主观能动性的影响相对尚可；而城商行等，一方面由于成立时间相对更短、自身的历史文化积淀相对偏弱，同时自身人才培养相对较少、外部社招员工相对更多，同时“船小好调头”、也意味着高管的影响就会在无形中放大。
故而，一位长期的掌舵人优秀与否、往往对一家中小银行的影响是深刻的。就如曾任职达七年之久的长沙银行原党委书记、董事长朱玉国，不但奠定了长沙银行的业界地位、也深深影响了该行的发展战略和方向。
夏平之与江苏银行也是如此。城商行、农商行等由于股权性质的原因，执掌帅印之人既有可能是银行业界出身的专业人士，也有可能是股东所委派的跨行业管理者。而夏平就是一位出身于建设银行的高管。
1963年8月出身的夏平，毕业于南京理工大学管理科学与工程专业，具有管理学硕士学位，高级经济师。在建设银行期间，曾历任南京市分行第一支行行长，江苏省分行营业部总经理助理、营业部副总经理，苏州分行行长、党委书记，省分行副行长、党委委员兼营业部总经理等职务。
从夏平的履历可见，不但是国有大行出身，而且一路晋升以行长、营业部总经理、分行行长等独当一面的管理职务为主，不但历练了“大将之材”、一路的晋升也说明其能力所得到的认可。故而由其执掌江苏银行，也是该行之幸。
从2009年2月开始，夏平先是担任江苏银行行长；4年之后的2013年3月又接任了董事长职务，并直至2023年10月。夏平在江苏银行的高管之位近15年之久，该行期间的业绩也不负所望，以较大的体量、维持着较快的增长速度，并在近年来已隐隐有超越北京银行、成为新的“城商行一哥”的气象。
时至今年3季度，江苏银行除总资产规模还逊于北京银行外，在营业收入、归母净利润这两项更为实质性的指标上已稳居上市城商行第1位。同时，最直观的图表胜过千言万语，机构之家仅取8家总资产万亿以上的A股上市城商行、2015年至今的归母净利润走势进行比较。以2015年各家银行的业绩为基数“1”，那么江苏银行时至2023年增至3.03，以较大的规模、增速仍然位居第4位，远远高于同样规模较大的北京银行和上海银行。
注：总资产万亿以上城商行历年归母净利润增势对比；
基础数据来源：iFind。
同时值得一提的是，在夏平任职期间江苏银行的业务结构转型也较为明显。其担任行长后的2010年，该行公司贷款占比尚高达83.21%、个人贷款占比仅为8.89%；而到了其卸任的2023年，该行公司贷款占比已降至56.88%、而个人贷款占比已提升至35.83%。而在净息差日益缩小、银行零售业务转型日益重要的当下，这一转型的意义是不言自明的。
注：历年来江苏银行贷款结构一览；
单位：%；基础数据来源：Wind。
换帅动荡之后，江苏银行已重拾升势
就在去年10月，夏平去职、葛仁余接替之际，江苏银行业绩的剧烈波动曾在市场轰动一时。去年4季度营业收入为156.16亿元、同比下降7.13%，而归母净利润为30.97亿元、同比负增长36.77%。作为一家具有相当规模的上市银行，这一情况无论是在同业之中、还是历史上来看，都是较为少见的。
但细细想来，去年末的动荡虽然少见、但也并非不可理解。毕竟从行长、到董事长，夏平担任江苏银行高管长达近15年之久；从历史角度来看，一个旧时代的落幕、到一个新时代的兴起，中间的过渡有时确会兴起波澜。
新任的董事长葛仁余出生于1965年10月，其履职路径与夏平有类似之处。都是建设银行出身，都是在担任江苏银行行长之后，再升任董事长。有所区别的是，夏平在建设银行的履历更多是行长、营业部总经理、分行行长等职务，独当一面的掌舵气质更为明显；而葛仁余则是信息科技条线出身。
葛仁余历任建设银行南京分行的科技处处长助理、副处长，江苏省分行营业部的运行中心经理、信息技术管理部总经理，然后再跳槽至南京银行信息技术部担任总经理；并最终又在2013年8月、即同为建设银行出身的夏平升任董事长后，转至江苏银行发展，从该行的信息科技部总经理、首席信息官、副行长、行长再升至董事长。
袁军也于今年4月24日接替葛仁余的原职、担任行长，在葛仁余履新董事长1年之后的今天，江苏银行的一时动荡似乎已告一段落、并重拾升势。
数据胜于雄辩，从最新的2024年3季报数据来看，江苏银行总资产为3.86万元、同比增速高达15.60%，贷款总额为2.09万亿元、同比增速高达17.02%，存款总额为2.08万亿元、同比增速9.08%，当期营业收入623.03亿元、同比增加6.18%，归母净利润为282.35亿元、同比增速高达10.06%，同时不良贷款率0.89%、同比优化0.02个百分点，拨备覆盖率351.03%、同比下降27.09个百分点，资本充足率13.19%、同比略降0.11个百分点；净息差为1.57%、同比缩小了0.23个百分点。
由上数据可见，江苏银行今年以来，在较大规模的基数之上、仍然维持着较高的业绩增速，同时在一些质效指标上也相对尚可，业绩重拾升势的迹象较为明显。这一积极的信号，市场看见了、投资者也看见了，二级市场的股价表现也印证了这一点。今年以来截至12月13日收盘，根据鑫网通达信口径、江苏银行股价的前复权涨幅高达46.95%，即使在今年表现优异的银行板块中也居于前列。
注：江苏银行2024年股价走势一览；网上炒股配资公司